ΔΕΚΑ ΑΝΤΡΙΚΑ ΛΑΘΗ

Χθες βράδυ βρέθηκα σε μια παρέα με νέα παιδιά και έμεινα έκπληκτος από τις λανθασμένες απόψεις
των νέων ανδρών για τις γυναίκες και το σεξ. Για να μην παρεξηγηθώ δηλώνω πως κάθε άλλο παρά «επιβήτορας της μισής Αθήνας» είμαι. Έχω μάλιστα πάει με λίγες γυναίκες για τα 55μου χρόνια.

Εντόπισα τα ακόλουθα λάθη: 

 

Λάθος 1ο: Ο άνδρας οφείλει να ικανοποιεί την γυναίκα.

Το σωστό: Η γυναίκα οφείλει να βρει τρόπο να ικανοποιεί τον εαυτό της μέσα από την συνεύρεση με τον άνδρα ΠΟΥ ΑΓΑΠΑΕΙ. Αν δεν τον αγαπάει και του παραπονιέται, την προωθεί στους φίλους του. 

 

Λάθος 2ο: Ο άντρας προτιμά η γυναίκα να κάθεται από πάνω του.

Το σωστό: Η καλύτερη στάση για την αντρική ανατομία είναι ο άντρας από πάνω και η γυναίκα από κάτω, η λεγόμενη ιεραποστολική. Υπάρχουν βέβαια γυναίκες που, όταν ο άντρας είναι από πάνω, η διείσδυση γι' αυτές είναι δύσκολη· σε αυτή την περίπτωση -ναι!- ψάχνει ο άντρας για άλλη

Η κανονικοποίηση της πορνογραφίας

Η "κανονικοποίηση" της πορνογραφίας, η εισαγωγή της στην καθημερινότητα, ως μόνο αποτέλεσμα θα
έχει περαιτέρω περιπτώσεις σεξουαλικής βίας. 

Κανείς δεν λέει το προφανές.

 Όταν στηρίζεται μια βιομηχανία που σε μεγάλο μέρος της έχει ως διαχειριστές ανθρώπους που ψάχνουν "γυναίκες - θηράματα", τότε το πρόβλημα μόνον θα μεγενθύνεται. Όσο τα "φετίχ" θα κανονικοποιούνται (από αιμομικτικές σχέσεις έως ένας θεός ξέρει τι άλλο) τόσο θα βρίσκονται κάποιοι που θα θέλουν να μετατρέψουν ένα σενάριο σε πραγματικότητα. 

Όταν το να φοράς μπλουζάκι "Σειρήνα" στον δρόμο είναι αποδεκτό, τότε το πρόβλημα δεν υπάρχει μόνον σε αυτόν που το φοράει, αλλά και σε αυτούς που το ανέχονται.

 

Όσοι έκαναν "αφιερώματα" στην Σειρήνα και μας διαφήμιζαν κατά την διάρκεια της καραντίνας πόσο εύκολο είναι για μια γυναίκα να "βγάλει λεφτά" από το όνλυ φάνς, δεν είναι άμοιροι ευθυνών. Όσοι διαφήμιζαν πόσοι χιλιάδες πήγαν στο "κάστινγκ" και αντί να τους δείχνουν με το δάχτυλο τους έφερναν στο προσκήνιο με συνεντεύξεις είναι μέρος του προβλήματος.

Η αυστηρή ηθική γύρω από το σέξ δεν έχει ως σκοπό το να περιορίσει την σεξουαλικότητα αλλά το να την διατηρήσει εκεί που πρέπει. Εντός της κρεβατοκάμαρας και όχι να την βγάζει στους δρόμους μέσω εθισμένων σε όλο και πιο "σκληροπυρηνικές" πορνογραφικές καταστάσεις.

Την καλησπέρα μου.

 

DimPap

Οι μετριοπαθείς, κεντρώοι, λογικοί και η Ζανέτ

Στη δυστοπική Ελλάδα του Κυριάκου Μητσοτάκη, όσοι υπερασπίζονται τις πιο στοιχειώδεις ατομικές
ελευθερίες χαρακτηρίζονται "ακροδεξιοί" και "φασίστες", όσοι αντιτάσσονται στα σταλινικά λοκντάουν βαφτίζονται "αρνητές του ιού" και όσοι δίνουν αγώνα εναντίον του υποχρεωτικού εμβολιασμού, δεν είναι τίποτε άλλο παρά "ψεκασμένοι αρνητές των εμβολίων". 

 

Και φυσικά, "μετριοπαθείς", "κεντρώοι" και "λογικοί" θεωρούνται μόνο όσοι στηρίζουν με φανατισμό τα πιο αυταρχικά και ανελεύθερα μέτρα που έχει γνωρίσει αυτή η χώρα εδώ και πολλές δεκαετίες.

 Έτσι, με τον έλεγχο της γλώσσας και την εγκαθίδρυση ενός καθεστωτικού newspeak που διαστρεβλώνει το νόημα των λέξεων και των όρων, αυτή η επικίνδυνη κυβέρνηση κατάφερε, έχοντας την απόλυτη στήριξη των ΜΜΕ, να απαξιώσει εκ τω προτέρων κάθε φωνή που ασκεί κριτική στις πολιτικές της και να κατευθύνει τον δημόσιο διάλογο εκεί που θέλει αυτή. 

 

Οι ψευτοευαισθητούληδες που τόσο ανησυχούν για το μέλλον της δημοκρατίας στην Ουγγαρία ή στην Πολωνία, καλά θα κάνουν να κοιτάξουν πρώτα τον αυταρχικό κατήφορο που έχει πάρει η δικιά μας χώρα, χάρη στην "φιλελεύθερη" κυβέρνηση της "Νέας Δημοκρατίας".

 

H Ζανέτ

 

Η Ζανέτ, κάτοικος Κολωνακίου, πρώην μέλος του "Ρήγα Φεραίου", νυν υποστηρίκτρια του Κυριάκου

Βοσκή για σκέψη (για αρχέγονους μύστες)

Ξέρετε τι μ' εκνευρίζει πολύ ρε αλάνια; Η γαμευμένη πολιτική ορθότητα που μας τρίβουν κάθε μέρα
στη μάπα τα τελευταία χρόνια. Έχει χαθεί κάθε ίχνος δημιουργικότητας και καινοτομίας διότι όλα πρέπει να είναι εύπεπτα και να λέγονται καθωσπρέπει, για να μην θιχτεί καμιά ευαίσθητη ψυχή, να μην μείνει στην απ' έξω ούτε ο ελάχιστος αποβλακωμένος μέσος υποψήφιος καταναλωτής. 

Πρέπει να συμμετέχουμε όλοι στο θέατρο του παράλογου που θέλει την κοινωνία κατακερματισμένη σε ετερόκλητες μειοψηφίες οι οποίες θα δημιουργούν μια νέα μεγάλη πλειοψηφία. Όλους αυτούς απαγορεύεται να τους πιάσεις στο στόμα σου εκτός αν είναι να τους δικαιολογείς μέσω νοητικής ρυθμικής γυμναστικής για κάθε ενέργεια τους ενάντια στο κοινωνικό σύνολο. 

Είμαι Πολίτης ενός κράτους παρωδία.

 

Ένα Κράτος το οποίο διασφαλίζει το δικαίωμα του Λευτέρη να αυτοπροσδιορίζεται ως Βιβή, με πρόσχημα την κλισέ φράση " μπορεί να αυτοπροσδιορίζεται και να χρησιμοποιεί ελεύθερα και το σώμα του".

Αλλά.. με εκβιασμούς και εξαναγκασμό πρέπει παραδώσω το σώμα μου σε ένα εμβόλιο το οποίο δεν εμπιστεύομαι και προπαντώς, δεν παράγει τετελεσμένα σε σχέση με το διακύβευμα.

Φυσικά, δεν έχω ούτε το δικαίωμα να αυτοπροσδιοριστώ "εμβολιασμένος" επειδή - φαντάζομαι - δεν είμαι. Λες κι είναι Βιβή ο Λευτέρης..

Ένας Κράτος που προσφάτως νομοθέτησε τον λεγόμενο αντιρατσιστικό νόμο, ο οποίος απαγορεύει την στοχοποίηση ατόμων ή πληθυσμών με φυλετικές, θρησκευτικές, σεξουαλικές και κοινωνικές ιδιαιτερότητες..και καθημερινά το ίδιο Κράτος στοχοποιεί Έλληνες Πολίτες και καταπατά και στερεί τα δικαιώματα και τις ελευθερίες τους, και τους απομονώνει κοινωνικά.

Ένα Κράτος που αδυνατεί και δεν έχει καταφέρει να πείσει ούτε τους υπαλλήλους του - τους δικούς του υπαλλήλους - να εμβολιαστούν..

απαιτεί την συμμόρφωση και κατ' επέκταση τον εμβολιασμό των ιδιωτών και ιδιωτικών υπαλλήλων, με επόπτη τους ίδιους τους εργοδότες και τους υπευθύνους προσωπικού, δημιουργώντας σύγχιση στην αγορά εργασίας.

Ένα Κράτος που επικαλείται το αίσθημα ευθύνης των Πολιτών, ενώ το ίδιο αποποιείται κάθε ευθύνης για το εμβόλιο και νομοθετεί ακαταδίωκτο καθεστώς για την Επιτροπή, σε συνδυασμό με την Βουλευτική Ασυλία και επιπλέον την έγγραφη συναίνεση και ανάληψη ατομικής ευθύνης πριν τον εμβολιασμό.

Με εκβιασμό και εξαναγκασμό, δεν πρόκειται να συναινέσω σε αυτήν την γελοιότητα και σίγουρα όχι προτού να πειστώ για την αξιοπιστία και την αποτελεσματικότητα των εμβολίων.

Το ζήτημα προ πολλού έχει πάψει να είναι Υγειονομικό και είναι αμιγώς Πολιτικό.

Υ.Γ.

Δεν αντιπαρατίθεμαι με εμβολιασμένους.

Δικαίωμα τους. Σέβομαι την επιλογή τους, εφόσον αισθάνονται ασφαλέστερα. Να σεβαστούν κι εκείνοι την επιλογή των υπολοίπων. Παρόλα αυτά, στην πράξη τελικά, αποδεικνύεται πως εκτός από τις ίδιες πιθανότητες που μοιραζόμαστε για νόσηση ή μετάδοση κορωνοιού..εξακολουθούμε να μοιραζόμαστε ΑΚΡΙΒΩΣ τα ίδια "δικαιώματα" και περιορισμούς.

Απορίες

Αν πιστεύετε πως αξίζετε σαν άνθρωποι με χαρακτήρα και προσωπικότητα, ποιος ο λόγος να πλασάρετε τον εαυτό σας με αυτήν την εικόνα;

 

Αν πλασάρετε τον εαυτό σας με αυτήν την εικόνα, ποιος πιστεύετε πως θα είναι ο αποδέκτης και ενδιαφερόμενος και τι αναμένετε από αυτόν;

 

Αν ο σκοπός σας είναι απλώς να χαρίσετε τέρψη και δωρεάν οφθαλμόλουτρο στα περευρισκόμενα πάσης φύσεως αρσενικά, μήπως πρέπει να αναλογιστείτε λίγο τι σημαίνει αυτό για τον ψυχισμό σας και με ποιον τρόπο σας βλάπτει;