Η νοοτροπία του προοδευτικού...

Χθες το πρωί, λίγο πριν φύγω από τη Σέριφο, κάθισα σε παραλιακό καφέ του νησιού για να πάρω το πρωινό μου. Είχα μόλις αγοράσει την κυριακάτικη "Εστία" και την είχα διπλωμένη πάνω στο τραπέζι. Δίπλα μας, κάθονταν δυο κυρίες γύρω στα 60, καλοβαλμένες, με ελαφρώς κουλτουριάρικο στυλάκι, κατά πάσα πιθανότητα Αθηναίες που είχαν έρθει για τριήμερο στο νησί και όλα πάνω τους φώναζαν "ανήκω στην Ανανεωτική Αριστερά και νοσταλγώ τα ωραία χρόνια που ο Λεωνίδας Κύρκος έπαιζε φυσαρμόνικα στις συγκεντρώσεις του ΚΚΕ εσωτερικού". 

 

Ξαφνικά μια από αυτές με ρωτάει : 

"Αυτή η εφημερίδα είναι τοπική;"

"Όχι", της απαντάω, "αθηναϊκή είναι" και ανοίγω την "Εστία" για να την δει. 

Με το που βλέπει ποια εφημερίδα διαβάζω, της γυρίζει το μάτι. 

"Ποιανού είναι αυτή η εφημεριδα;" με ρωτάει με αποτροπιασμό. 

"Δικιά μου είναι", της λέω ενώ ακόμη δεν είχα καταλάβει γιατί αντιδράει έτσι και συνεχίζω : 

"Θέλετε μήπως να την διαβάσετε;" 

Το ύφος της έγινε ακόμη πιο ξινό και απαξιωτικό. 

 "Εσείς τη διαβάζετε;" με ξαναρωτάει και με κοιτάζει με τόση αηδία λες και διάβαζα μπροστά της το "Εγχειρίδιο του ευσυνείδητου ουρολάγνου". Και κάπου εκεί άρχισε την ειρωνεία: 

"Μήπως είστε στρατιωτικός;"

"Όχι", της απαντάω. 

"Μήπως είστε γιος στρατιωτικού;"

"Όχι και για να μην κουράζεστε δεν ανήκω σε κανένα σώμα ασφαλείας. Την έχετε παρεξηγήσει την "Εστία"", της λέω και γυρνάω από την άλλη μεριά για να λήξει εκεί η συζήτηση. 

 Εκ των υστέρων, μετάνιωσα που δεν της απάντησα όπως της άξιζε. Αλλά εκείνη την ώρα, σεβάστηκα την ηλικία και το φύλο της και επιπλέον ομολογώ ότι τα είχα χάσει με το θράσος της να αρχίσει να ειρωνεύεται έναν άγνωστο μόνο και μόνο επειδή δεν της αρέσει η εφημερίδα που διαβάζει. Και δυστυχώς περιπτώσεις σαν της κυρίας δεν είναι μεμονωμένες.

 

Πολλοί "προοδευτικοί" διακατέχονται από αντίστοιχη νοοτροπία (και στις μέρες μας οι "προοδευτικοί" δεν ψηφίζουν μόνο τα αριστερά κόμματα αλλά και τη μητσοτακική "Νέα Δημοκρατία"). Όλοι αυτοί είναι τόσο βέβαιοι ότι εκπροσωπούν τις "Δυνάμεις του Φωτός" και ότι έχουν το μονοπώλιο της ηθικής , είναι τόσο σίγουροι πως οι απόψεις τους είναι οι μόνες ορθές, είναι τόσο πεπεισμένοι πως βρίσκονται στη "σωστή πλευρά της ιστορίας", που θεωρούν αδιανόητο ότι υπάρχουν άνθρωποι με σώας τας φρένας που δεν ασπάζονται τις προοδευτικές τους παρλαπίπες!

 

Και έτσι πιστεύουν ότι είναι καθήκον τους να συνετίσουν τους "παραστρατημένους" και να τους φέρουν στον ίσιο δρόμο, με όποιο μέσο είναι δυνατό. Αν μάλιστα σκεφτείς πως σήμερα αυτοί οι φανατικοί και επηρμένοι προοδευτικούληδες βρίσκονται σε επιτελικές θέσεις του συστήματος, πως είναι το ίδιο το σύστημα, καταλαβαίνεις εύκολα γιατί οι ελευθερίες μας πάνε κατά διαόλου. 

 

Πάντως, μετά από αυτό το "ευχάριστο" συμβάν, στο τραπέζι μας αρχίσαμε να μιλάμε υπέρ της παλινόρθωσης της Δυναστείας των Καραγιώργεβιτς στη Σερβία. Ευτυχώς η προοδευτική ξινή δεν μας άκουσε γιατί αλλιώς βάζω στοίχημα ότι θα είχε ζητήσει από τη διεύθυνση του μαγαζιού να μας απομακρύνει βιαίως από τον χώρο και από το Δήμαρχο της Σερίφου να μας αλείψει με πίσσα και πούπουλα και να μας διαπομπεύσει στους δρόμους του νησιού!

 
T.Chormovitis

Μεταρρυθμίσεις από τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας

 ΤΟ ΠΕΙΡΑΜΑ ΜΕ ΤΗΝ ΠΑΝΔΗΜΙΑ ΠΕΤΥΧΕ;

ΛΕΩ ΟΤΙ ΕΝ ΜΕΡΕΙ ΠΕΤΥΧΕ ΚΑΙ ΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΕΙΝΑΙ EΠΡΕΠΕ; 

 

ΕΚΚΛΗΣΗ ΓΙΑ ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗ ΑΠΟ ΤΟΝ Π.Ο.Υ (Μόνον αλληλεγγύη δεν είναι αυτή η έκκληση)

 

ΟΙ ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΙΣΕΙΣ, ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΙΣΕΙΣ, ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΠΟΥ ΘΑ ΑΠΟΦΑΣΙΖΟΥΝ ΟΙ ΛΙΓΟΙ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ ΠΑΓΚΟΣΜΙΩΣ. 

 

Το πείραμα με την πανδημία COVID-19, πέτυχε εν μέρει; Κατά την συντριπτική πλειοψηφία πέτυχε και τώρα οι νέες μέθοδοι που θα χρησιμοποιηθούν θα έχουν και καλύτερα αποτελέσματα, λόγω μεγάλων εμπειριών τους. 

 

Για παράδειγμα, οι νέες μελλοντικές πανδημίες και με τον τρόπο που θα αντιμετωπίζονται… Δεν θα μπορούν να αντιμετωπισθούν μεμονωμένα από κυβερνήσεις χωρών ή κάποιων οργανώσεων.

Οι τυχαίες πανδημίες του μέλλοντος θα είναι όπως οι αποκαλούμενες κλιματικές αλλαγές.

Έτσι, οι ευαίσθητοι καλοί άνθρωποι παγκοσμίως, αποφάσισαν για το καλό μας, να κάνουν μια σύμβαση ή μια συμφωνία με νομικό πλαίσιο και να είναι δεσμευτικό βάσει του διεθνούς δικαίου.

 

Την 1η Δεκεμβρίου 2021. 194 μέλη του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας (Π.Ο.Υ), αποφάσισαν την

Μητσοτάκης, γκαντέμης ή επικίνδυνος;

Πανδημίες, σεισμοί, πυρκαγιές, χιονοθύελλες, πόλεμοι... Τα τελευταία τρία χρόνια έχουμε την αίσθηση ότι έχουν πέσει πάνω μας οι Επτά Πληγές του Φαραώ και ακόμη και οι πιο ορθολογιστές έχουν αρχίσει πια να αναρωτιούνται : "Βρε μπας και ο Κούλης είναι πράγματι γκαντέμης;". Όμως η αλήθεια είναι κάπως διαφορετική...

 

Όλα αυτά τα γεγονότα που βιώσαμε τα τελευταία χρόνια δεν είναι ούτε μοναδικά, ούτε σπάνια. Πολέμους στη γειτονιά μας είχαμε αρκετές φορές τις προηγούμενες δεκαετίες (Γιουγκοσλαβία, Αρμενία-Αζερμπαϊτζάν, Γεωργία, Κριμαία, Τσετσενία κτλ) ενώ από τον πόλεμο και μετά είχαμε τουλάχιστον δυο πανδημίες (της Ασιατικής Γρίπης το 1957 και της γρίπης του Χονγκ-Κονγκ το 1968) που σκότωσαν εκατομμύρια ανθρώπους παγκοσμίως. 

 

Αυτό που έχει αλλάξει τα τελευταία χρόνια και μας δίνει την αίσθηση του ότι ζούμε σε μια κατάσταση

Προληπτικός πόλεμος

Ο πόλεμος Ρωσίας-Ουκρανίας και η πρόσφατη δήλωση του προέδρου της Ρωσίας Β. Πούτιν «Η Δύση ετοιμαζόταν να εισβάλλει στη γη μας και δώσαμε προληπτική απάντηση», μας δίνει για άλλη μια φορά την ευκαιρία να θυμηθούμε την Θουκυδίδειο λογική της δύναμης των ισχυρών της γης, οι οποίοι, στα πλαίσια της υψηλής στρατηγικής, έχουν την δυνατότητα να προκαλούν τις αναγκαίες δονήσεις και να δημιουργούν τις κατάλληλες συνθήκες για την δημιουργία γεγονότων που θα εξυπηρετήσουν κυρίως τα μελλοντικά συμφέροντά τους. 

 

Στα τέλη του 20ού αιώνα, οι διεθνείς ισορροπίες υπέστησαν ένα πραγματικό σοκ, μετά την διάλυση της πρώην Σοβιετικής Ένωσης και του Συμφώνου Βαρσοβίας, με τις ΗΠΑ να μένουν η μόνη υπερδύναμη του πλανήτη και το ΝΑΤΟ να αναζητά νέους ρόλους για τον λόγο ύπαρξής του.

Οι νέες τάσεις αυτής της μεταβολής των διεθνών ισορροπιών από πλευράς Αμερικανών άρχισαν να διαφαίνονται μετά τις γνωστές επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου 2001 στην Νέα Υόρκη.

 

Ήταν Μάιος του 2002 όταν ο Πρόεδρος των ΗΠΑ Τζορτζ Μπους, σε μια ομιλία του στη Στρατιωτική Ακαδημία (West Point), ανακοίνωσε την θεσμοθέτηση του Δόγματος του Προληπτικού Πολέμου (Preemptive-War Doctrine). Σύμφωνα με το νέο αυτό στρατηγικό δόγμα, οι ΗΠΑ αποκτούν το δικαίωμα να χρησιμοποιήσουν βία προληπτικά ενάντια σε οποιαδήποτε χώρα ή ομάδα χωρών ή τρομοκρατών, που θα μπορούσαν ενδεχομένως να απειλήσουν την Αμερικανική ασφάλεια.

 

Μετά αυτή την αλλαγή στρατηγικής, με την έλευση του επομένου έτους, το νέο δόγμα εφαρμόζεται για πρώτη φορά στο Ιράκ. Στις 20 Μαρτίου 2003, ο Τζορτζ Μπους κηρύσσει την έναρξη του πολέμου.

Έκτοτε και άλλες χώρες ακολούθησαν τυπικά ή άτυπα το δόγμα αυτό, και πρώτη από όλες η γνωστή μας Τουρκία, η οποία με το πρόσχημα της αντιμετώπισης της «τρομοκρατίας», έχει στρατό και εκτελεί στρατιωτικές επιχειρήσεις στην Β. Συρία, στο Β. Ιράκ και στη Λιβύη, ενώ παράλληλα χρησιμοποιεί καθημερινά την απειλή χρήσης ένοπλης βίας εναντίον κυρίως της Ελλάδας και της Κύπρου.

O επικίνδυνος για τα παιδιά Πλεύρης!

Χθες στη Βουλή η κυβέρνηση έφερε τροπολογία η οποία προβλέπει την πλήρη απαγόρευση των λεγόμενων "θεραπειών μεταστροφής" σε ανηλίκους. ( https://www.iefimerida.gr/.../telos-stis-therapeies... ) "Θεραπεία μεταστροφής", σύμφωνα με την τροπολογία, είναι "κάθε μεταχείριση που αποσκοπεί να μεταβάλει ή να καταστείλει τον σεξουαλικό προσανατολισμό, την ταυτότητα ή την έκφραση φύλου" ενός ατόμου. Ήδη στα ΜΜΕ και στα social media, όλες οι προοδευτικές ψυχές έχουν αναριγήσει από χαρά και υπερηφάνεια στο άκουσμα αυτής της είδησης αλλά , ως συνήθως, τα πράγματα δεν είναι τόσο απλά.

 

Πρώτα απ' όλα, όσον αφορά τις θεραπείες που αποσκοπούν να μεταβάλουν τον σεξουαλικό προσανατολισμό, καλό είναι να συνειδητοποιήσουμε ότι δεν ζούμε στη δεκαετία του '50. Σήμερα, η ομοφυλοφιλία είναι περισσότερο από ποτέ αποδεκτή και τέτοιες πρακτικές είναι ένα περιθωριακό φαινόμενο. (προσωπικά δεν ξέρω ούτε μια τέτοια περίπτωση). Τα στοιχεία που παρουσιάζονται για να μας πείσουν ότι κάτι τέτοιο συνηθίζεται προέρχονται από ένα ερωτηματολόγιο μιας ακτιβιστικής ΛΟΑΤΚΙ οργάνωσης στο οποίο δόθηκαν ανώνυμες απαντήσεις. Όχι και το απαύγασμα της επιστημονικής αντικειμενικότητας και αμεροληψίας! Ούτως ή άλλως, πρακτικές που περιέχουν βία και μπορούν να προκαλέσουν σωματικές βλάβες τιμωρούνται ήδη με άλλους νόμους και δεν καταλαβαίνω τι νόημα έχει μια ακόμη νομοθετική παρέμβαση

.

Αλλά το βασικό πρόβλημα αυτής της τροπολογίας βρίσκεται αλλού. Στην ορθοπολιτική εποχή μας όπου το φύλο θεωρείται κοινωνική κατασκευή, όπου άνδρες μπορούν να συμμετέχουν σε γυναικείους